Добро пожаловать на блог Библиотеки Белинского!
С рубриками блога можно познакомиться, заглянув в раздел «о блоге». А в комментариях к этому посту вы можете оставить любые свои вопросы, пожелания, мысли, касающиеся книг и библиотек вообще, и Белинки в частности - и мы вам с удовольствием ответим!
В руках “Скелеты из шкафа русской истории” (читаю не торопясь).
А в телевизоре - перечень новых министров РФ. Владимир Мединский - министр культуры. Не знаю, кого как, а меня порадовало. Т.к. есть знания о персоне. (остальные фамилии новых министров практически ничего для меня не значили)
И в Белинке Мединский совсем недавно бывал.
В библиотеку им. В.Г.Белинского (г. Екатеринбург) поступила новая книга.
Мирошниченко А. А. Когда умрут газеты. – М.: Книжный мир, 2011. – 222 с.
С2323971-КХ
Андрей Мирошниченко – журналист, специалист в сфере массовых коммуникаций, руководитель Школы эффективного текста. Работал редактором отдела в “Независимой газете”, главным редактором газеты “Финансовая Россия”, журнала “Банковское обозрение”. В 2009-2010 годах в своих публикациях на портале Slon.ru в двух десятках статей выдвинул и обосновал теорию смерти газет, даже назвал точные сроки поотрядного вымирания классической прессы – в период с 2017 по 2035 годы. Эти публикации, а также публикации в ряде других изданий и положены в основу книги “Когда умрут газеты”. Некоторые статьи подвергнуты поздней переработке, дописаны и переделаны, некоторые – оставлены нетронутыми. “Это не научный труд, а публицистические изыскания”, – говорит сам автор. “Предполагалось, что эти статьи, по сути, - блоггерские колонки – должны быть емкие и увлекательные. Надеюсь, читабельность им не только удалась, но и сохранилась при переводе в книжный формат”.
Из своего анализа автор выносит точный приговор – в форме прогноза живучести: “СМИ общего интереса продержатся 3,5 года, деловые и развлекательные – 10 лет, цеховые, специализированные – 15. “Ведомости” закроют свою бумажную версию в 2021-м, “Коммерсант” – в 2023-м”.
В предисловии к книге Мирошниченко возвращается к этой теме:
“Думаю, многих читателей особенно поразила наглость с точным указанием дат. Все чувствуют, что что-то меняется и, пожалуй, даже уходит, но чтобы вот так, с указанием срока… Многие говорят: “А вот я привык к запаху типографской краски, мне важны тактильные ощущения от газеты или журнала, в самолёте можно почитать… Поэтому ничего газеты не умрут! Или, может, и умрут, но не совсем. Или не так скоро. Когда-нибудь потом”.
Такие были наиболее популярные контраргументы. Опытный человек, конечно, в этой логике возражений углядит классический шок будущего – “этого не будет, потому что сейчас у меня не так”".
В первые годы проведения в Екатеринбурге Ночи музеев я успевала посетить все площадки, что сегодня невозможно, поэтому и оценивать событие в целом получается косвенно. Теплый весенний вечер, группы людей на улицах на пути к музеям и выставочным залам, “пищание” и гудение машин и крики хоккейных болельщиков, что нарезали круги по центру города на своих автомобилях. Без десяти двенадцать ночи мы стояли в пробке на улице Карла Либкнехта, уж не знаю, куда ехали остальные, возможно, люди по-прежнему любят кататься.
Рядом с библиотекой открыты были Екатеринбургская галерея современного искусства, Музей невьянской иконы и галерея “Арт-птица”, но самое сильное впечатление на меня произвел проект Эдуарда Кубенского “Кладбище домов”. Фотография у меня, к сожалению, мутная:
Мне бы хотелось, чтобы какое-то время эта отлично сделанная инсталляция находилась около библиотеки на улице Белинского. Устроена она просто: каждое надгробие посвящено определенному зданию, можно посмотреть на его фотографию и, если у кого есть подключенное к сети Интернет устройство, считывающее QR-коды, можно перейти на сайт проекта и узнать историю сооружения. Издательство “Татлин” выпустило также набор открыток со снимками разрушенных в 1990-е и 2000-е годы домов, имевших статус памятников.
26 мая на трех площадках города в шестой раз пройдет праздник книги и чтения “Читай, Екатеринбург!”, организуемый Муниципальным объединением библиотек Екатеринбурга, Объединённым музеем писателей Урала и Библиотекой Главы Екатеринбурга.
Программа праздника
11.30 – 15.00 Главная программа.
Ул А. Валека, 12 со стороны улицы Маршала Жукова / Городской библиотечный информационный центр
«УРАЛьская беседка». Встречи с авторами и редакцией старейшего литературного журнала Урала: Олегом Богаевым, Андреем Ильенковым, Надеждой Колтышевой.
«Исторические путешествия с Содружеством детских писателей». С юными читателями встретятся любимые писатели: Ольга Колпакова, Светлана Лаврова, Олег Раин.
«Весёлые поэты города Ч». Встреча с детскими поэтами из Челябинска: Михаилом Придворовым, Янисом Грантсом.
Конечно, было немного смешно, что именно мужчины с таким жаром описывали необычайную красоту молодого Александра Калужского. “Нечто среднее между Дорианом Греем, как мы его представляем, и Иисусом Христом”, - говорил другой Александр, Верников, друг, один из составителей сборника и ведущий презентации в редакции журнала “Урал”.
г.Екатеринбург, Библиотека им. В.Г.Белинского
Всю свою писательскую жизнь Тони Парсонс живет и творит в Лондоне, в связи с чем через все его произведения отчетливой волной протянулся незримый лондонский шлейф. Эти безлюдные пустые улочки, по которым гуляют герои произведений, готические, но уютные кафешки с хамоватыми официантками, красные авто “эм-джи-эф” только на два сиденья… А еще в Англии каждый шестой ребенок в семье с одним родителем воспитывается отцом-одиночкой. И в связи с тем, что Парсонс сам некоторое время состоял в клубе одиноких отцов, некоторые идеи его книг могут расцениваться как нестандартные. В ряде зарубежных стран Парсонса недолюбливают феминистки в связи с лоббированием в его творчестве прав и интересов мужчин. В его книгах рассказывается о жизненных трудностях, с которыми приходится сталкиваться мужчинам за тридцать. Произведения Парсонса часто называют ярким образцом специфического жанра lad lit (что дословно переводится как “литература для молодых людей”).
Tags: художественная литература
В библиотеку им. В.Г.Белинского (г. Екатеринбург) поступила новая книга.
Войнович В. Н. Автопортрет. Роман моей жизни. – М.: Эксмо, 2011. – 877 с.
Б2326347-КХ
“Это яркая, художественная автобиография, в которой Владимир Войнович честно и остроумно пишет историю эпохи, в которой ему выпало жить, любить, горячо заботиться о Родине и быть отвергнутым ею, перенести невольную мучительную эмиграцию и получить награду Лауреата Госпремии по литературе.
Это книга искренняя и точная. Атрибуты времени, черты характеров, привычки и даже особенности речи – все это не только замечено, но и гармонично подано автором.
Что же до искренности – Войнович рассказывает о том, чему был свидетелем, рассказывает “так, как было” – не выпячивая свои заслуги, не затушевывая те поступки, которые можно оценить не только с положительной стороны”.
Издательство “Эксмо”
“Его выдворили из СССР в 1980 году за его “идеологическую несовместимость” с правящей партией, за напечатанный за границей роман “Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина”, за повесть “Иванькиада”, за слишком острый язык” – так пишет Юлия Шигарева.
Владимир Войнович – русский писатель, поэт, драматург, журналист и удивительный художник-живописец. На страницах этой книги он рассказывает о себе и о том легендарном времени, в которое ему выпало жить.
“Намерение написать автобиографию развивалось во мне постепенно и вначале как ответ на попытки разных людей по недоброжелательству или неведению изобразить события моей жизни, мои побуждения, поступки и дела в желательном для них виде. Реакцией на подобные домыслы стали когда-то мои книги «Иванькиада», «Дело № 34840» и «Замысел». Однако в тех книгах я рассказал только об отдельных эпизодах своей жизни, а к полному жизнеописанию меня побудила газета «Новые известия», с которой я некоторое время плодотворно сотрудничал. Прервал я это сотрудничество, когда понял, что за заданным темпом не поспевал, и мои тексты не всегда совмещались с газетными возможностями: то не влезали, то были слишком короткими.
В конце концов вот написал все, как было. Может быть, отдельные факты перепутал, но намеренно не врал. Изобразил ли я себя таким, каков есть на самом деле? Не знаю. Большинство людей имеют слабое представление о своей анатомии. А тем более о своих физических, умственных и душевных возможностях. Мнение человека о самом себе — это всего лишь одно из мнений. Оно бывает порой настолько необъективным, что может быть приравнено к лжесвидетельству. Но в том случае, когда человек к объективности более или менее честно стремится, его представление о себе вряд ли будет вполне адекватным. Потому что себя самого он знает лишь приблизительно и в большинстве случаев увеличить это знание даже не пытается.
Я пытался.
Лет с двадцати.
Поэтому мою биографию можно считать не только чередой находок, потерь, иллюзий, разочарований, накоплением опыта и чем-то еще, но и растянувшейся на всю жизнь попыткой самопознания, что лишь частично отражено в этой книге”.
Владимир Войнович
Купить эту книгу можно здесь: http://www.ozon.ru/context/detail/id/6499064/
Ознакомиться с текстом в интернете - на сайте «Либрусек»: http://lib.rus.ec/b/289469/read
А бесплатно почитать её же – в библиотеке им В.Г. Белинского (по адресу г.Екатеринбург, Белинского, 15)
13 мая радовали люди, музыканты, погода. В фоторепортаже Алексея Булатова в “Комсомольской правде” нашла одну из самых юных наших посетительниц. Спрашиваю ее, какой она будет чай, зеленый или черный. “Мне сказали, что девочкам надо пить зеленый чай”.
Стащила из группы “Книжек и сушек” ВКонтакте прекрасные чувственно-солнечные фотографии. Итак, краткая версия происходившего вчера под окнами библиотеки:
11 мая была на скучном круглом столе “Журналистика в эпоху глобальной культурной ответственности”. Не то чтобы вопросы ответственности и цензуры и самоцензуры были неважны (понравился вопрос Алексея Вдовина о том, насколько журналист должен всегда соответствовать политическим пристрастиям и мнениям своей аудитории, с которой он вроде как един в этих пристрастиях, если жизнь подбрасывает контраргументы), однако с появлением вебзина “Теснота” хочется говорить о языке, стиле мышления и просто радоваться жизни. В отличие от “Чашки Петри”, “КультурМультур” и других пишущих о культуре из Екатеринбурга Интернет-проектов, “Теснота” предлагает сразу и ясный стиль, и определенную вменяемость, и мысль, и любопытство к миру без неврозов, что у других как-то не получалось (чтобы все вместе - не получалось). А вот культурная ответственность - в привычном смысле - как-то побоку; оказывается в служанках у личного интереса. Возможно, это лишь образ в моей читательской голове, но мне он очень нравится.
На круглом столе была рассказана веселая история о Славое Жижеке, признавшемся однажды, что большинство фильмов, о которых он писал, он не смотрел. К подобным историям можно отнести рецензии на несуществующие выставки, книги, концерты. И даже если реальные события и произведения интереснее, чем такие выдумки, поскольку в выдумках журналист будет плюхаться на месте, как в ребенок в луже, получается ли у пишущих людей при столкновениях с реальностью не обустраивать ее под себя?
12 мая я побывала на устроенном журналом “Урал” обсуждении романа Валерия Котеленца “Лилия долин”. Обсуждение проходило в форме игры под руководством тренера Андрея Сальцева. Форма была экспериментальной и предполагала, что в о(б)суждении запросто могут принять участие те, кто роман не читал. Вот я честно прочла три первых главы, мизерную часть текста, выбрала роль “пространства мечты”, рисовала карандашами картинку “спасения” главного героя, пыталась его понять и т. п., но в итоге очень жалела, что текст не знала. Предложенная форма разговора о тексте через игру замечательная. Внутри игры ты попадаешь в живое дискуссионное поле, над тобой не довлеют требования понять роман, разобраться с текстом, нет цели найти верный ответ на верный вопрос. Главное, извлечь для себя некий жизненный опыт из текста. В принципе, извлечение жизненных смыслов возможно, когда имеешь дело с разговором о тексте, без его чтения, возможно в выстроенной кем-то игре по тексту. А вот удовольствие от текста невозможно.
Когда читаешь, смотришь и т. д., сталкиваешься с не домысленной реальностью, с миром, придуманным другим человеком, с пушкинским “мы рождены для вдохновенья”.
Поэтому плохо, когда все силы культурная журналистика пускает на анонсы. Лучше пусть усилит свою тягу к “звукам сладким”.
